新闻与活动

Hello各位小伙伴们，最近都在考期末考试吧，不知道各位IB的小伙伴们有没有刻苦学习呀！在第一年的暑假了，大家也可以好好利用暑假计划一下你的IA，之前给大家送上了好多科目的IA葵花宝典，大家一定要好好利用起来呀！

今天小编来是要给大家再度送上重量级科目——历史学的IA小tips，各位有修读历史学的同学，你们今天可要拿着小本本专心做笔记啦！

无论你是否在读高等（HL）或标准等级（SL）历史，你都必须要做内部评估或历史调查。对于标准等级学生，内部评估占总分的25%，而对于高等学生，则占20%。国际文凭（IB）班建议你在内部评估上总共花大约20小时。

如下是如何做好内部评估的一些建议（第一部分）。

确定研究问题本身就不是一件容易的事。但把这件事做对，则是一个好的IA重要的第一步。

首先，你需要确定一个笼统的主题。一个很好的切入点是可以从地理位置上进行思考。你对什么内容最感兴趣？你想要研究亚洲历史、欧洲历史、美洲历史、非洲历史、或者中东历史？然后你就可以缩小主题范围。

例如，如果你决定想要聚焦到欧洲历史，那你又想聚焦到哪个世纪以及哪个具体的国家呢？也许你对20世纪的西班牙历史感兴趣。接着你可以再进一步缩小主题范围。

比如你对西班牙内战（1936至1939）感兴趣。那对于西班牙内战，你想聚焦到它的哪一个方面？你想要聚焦到西班牙内战的原因吗？还是其对社会的总体影响？抑或是对女性的影响？你缩小范围的程度越深，则可对研究问题的制定做好更充分的准备。

当需要制定更加详细的IA研究问题的时候，可以由思考你要用的命令词开始。最常见的命令词有‘To what extent’, ‘Analyse’,‘Examine’,‘Evaluate’, ‘Discuss’, and ‘Compare and contrast’。

那么，你的研究问题也许一开始是“Examine the impact of the Spanish Civil War (1936-1939) on women in Spain.”。

这开了一个好头，但仍需要进一步提炼。首先，你聚焦的时期可以更明确一些，例如“考Examine the impact of the Spanish Civil War (1936-1939) on women in Spain up to 1945”。

通过明确你研究的时间段仅仅是到1945年，缩小研究范围，让你轻松一些。其次，“影响”也可以有更明确的定义。

例如，“Examine the socio-economic impact of the Spanish Civil War (1936-1939) on women in Spain up to 1945”。

现在，这就变得非常清晰了，这项调查的聚焦点仅仅是社会经济影响。你的调查范围又一次缩小了，使你的研究更轻松。

在IA论文第一节中，你需要选取两个合适的且有关联的文献资料，然后你需要对其进行深入评估。选取两份文献资料可能看起来容易，但对你的选择仍值得严肃思考。

选用文献资料一定要选有说服力的资料。哪么什么是有说服力的文献呢？可信的文献资料包括由一些在各自领域享有盛名的历史学家攥写的书籍或者期刊论文。但是如果你无法获取这些文献资料，也可以使用网络上的资料，不过需要保证这些网站的可信度和可靠度。域名以.edu或.ac结尾的网站，比任何人都可以建立的域名为.com结尾的网站拥有更高的可信度。由耶鲁法学院（Yale Law School）建立的阿瓦隆计划（The Avalon Project），可在线访问，是一个搜索主要文献资料的好地方。

还有，建议你为IA中第一段落的评估选择一个原始资料和一份别人评论的文献资料，虽然也没有原因表明为什么你不能选取两个原始资料的或两个别人评论的文献资料。

如果你选择了两份著名历史学家的作品作为的文献资料，那么他们的论点与你的论点也可能非常相似，你的IA就很难高分。但一份是原始资料解加一份是别人评论的文献资料，这对于你和阅读你的文章内容的人来说都更有意思。

许多学生在第一部分都忘记了做这件事情，或者对文献资料与他们的调查的关联性阐述得很模糊。例如，如果你说你的原始资料具有关联，因为他们都聚焦到了你研究的主题，这个解释并不好。当然，不用说，你选择的原始资料一定是涵盖你调查的主题的，否则你就不会选择它们吧！

在解释你的文献资料关联性上，尽量越详细越好。例如，如果你的调查是关于西班牙内战对西班牙女性的影响，同时你选了弗朗西斯·兰农所著的期刊论文“Women and Images of Women in the Spanish Civil War”。

那么这份原始资料对于你的调查的关联性不仅仅是因为弗兰西斯·兰农进行过大量的20世纪西班牙的研究并有大量相关著作，而且因为她是一名著名的历史学家，由于她对高等教育的贡献，被授予大英帝国司令级别女爵士。

与建议3中建议类似，你需要对你的原始资料进行深入评估，而非给出笼统的术语。

比如这样的陈述就过于笼统：你的文献资料具有价值，因为它所编写的事件时间与调查方向一样。这对于素有在此事件的时间所编写的任何资料都成立，所以对于你选择的原始资料并不具有特定性。

我们来看看一份主要的文献资料，是在1938年12月28日，由玛丽·罗尔夫写给里奥·赫维茨以及简妮·杜伯里的信件，被刊登在“Madrid 1937: Letters of the Abraham Lincoln Brigade from the Spanish Civil War”，并由卡里·尼尔森和杰佛逊·亨德里克斯编辑。玛丽·罗尔夫是一名内战的女性志愿者，来自巴塞罗那。这份文献资料的出处非常有价值，因为玛丽·罗尔夫在内战中出现在了西班牙，所以自己拥有战争经历，且作为女性受到了战争带来的直接影响，具体地点是在巴塞罗那。对于所选的文献资料，这种价值，比起一个笼统的价值点，则具有特定性。

还需要记住一件事情，在评估你选择的两份文献资料的价值和局限性的时候，你必须要对其出处、目的、内容做好参考引用。

现在，你就有了4条做好IA（第一部分）的秘诀：

提炼你的研究问题、

为第一节明智地选取你的原始资料、

解释为什么你的原始资料与你的调查具有关联性、

深入评估你选择的原始资料的价值和局限性。

我们下期会继续与大家分享IB历史IA第二部分以及第三部分的高分秘诀，可以关注我们留意更新哦～