八月悄咪咪地已经过去一大半啦,不知道IB课程的小伙伴们,有没有把Cana小编的苦口婆心听进去,认认真真地利用暑假准备IA的各种事情呢?

如果还没有开始准备的话,听我一句劝,搞起啦搞起来!!这不,我们天天给大家产出干货呢,都好好利用起来才对呀!今天我们准备给大家介绍经济科的IA小tips,所以读IB经济科的同学赶紧看过来鸭!

相信大家都知道,经济科的IA事情比较多,我们要写3篇报章评论,字数是每篇650-750个英文单词,而三篇报章评论分别需要涵盖微观经济,宏观经济以及国际经济的内容,而每篇经济IA的总分是14分

这些基本的要求我相信大家都不陌生呢,不过Cana每年都发现很多同学并不能很好地掌握拿高分的技巧。其实对于经济科的IA,要拿到理想的分数,以下的三点一定要谨记:

一: 选材很重要!!

这句话是不是已经听到耳朵起茧了?起茧就对了,因为真的很重要!我们都知道,经济科IA的报章选材必须是最近一年之内的,以确保题材贴近最近的经济大环境。而我们会建议小伙伴们选择正规新闻报章上的文章,来撰写自己的评述。其次,在选材这一方面,范畴必须要拿捏得恰当。对于内容范畴相对狭窄的报章,我们的讨论空间会相对有限,而对于内容范畴太宽泛的报章,我们也很难在750个单词内进行深入的探讨,所以两者都不利于我们拿高分。

总的来说,我们要遵照“一个经济问题,一个经济政策”的大原则去选择我们的报章。觉得抽象?没关系,来举个栗子!

微观经济里有一个不错的案例,政府实行烟草税以压抑烟草消费者的消费意欲,在这个议题里,我们就可以识别到一个经济问题——烟草消费过盛影响民众健康,以及一个经济政策——实施烟草税。对于这样的一个范畴,750字的篇幅,将可以比较理想地帮助我们去表述相关的经济评述。反之,如果这篇报章既提到实施烟草税,又实行室内禁烟等等不同的政策方针,就会扩大了我们的讨论空间,从而让我们在750字以内无法尽述自己的观点。

再例如,近期不少报刊都有报章陈述covid-19对于经济体的影响,像是生产停顿,经济衰退,于是很多政府开始使用金融政策,例如使用量化宽松,调整利率的方法帮助经济体恢复活力。在这里,我们同样可以识别一个经济问题——生产停顿,经济衰退,以及一个经济政策——量化宽松的金融政策。但如果有些文章范畴太狭隘,例如只说经济问题,不提经济举措,或者只说解决方案,而没有准确识别出经济问题,都会使我们的IA发挥空间有限。所以,我们一定要小心谨慎地选择一个范畴得当的题目,遵从一个问题,一个政策的原则。来帮助我们在有限的字数里面,把相关的经济观点表达得恰如其分。

二: 必须了解评分准则!!

小伙伴们一定要牢牢记住以下五项经济IA评分准则

- 用字 - Terminology(2/14),是否准确,专业。

- 画图 - Diagrams(3/14),是否准确,恰当。

- 理论及评论 - Application(2/14),两者是否相配合,有否冲突或不相配的错误。

- 分析 - Analysis(3/14),有否应用相关经济学概念,应用是否恰当。

- 评估 - Evaluation(4/14),是否建基于合适且合理的讨论基础进行探讨及评估,探讨方向是否正确等等。敲黑板!!此项占分最重,也是历届学生失分最严重的一项!!待会儿下面我们也会深入展开讲这一项哦!

正所谓,游戏规则掌握得好,青铜变王者那是分分钟的事情!只有清晰地知道评分的标准和各项分数的权重,我们才可以更加有策略性地去把14分一分一分地摘下来!

三: 写好占分最重的评估部分!!

大家看我们专门用一个板块来说评估部分,就知道这个评分项到底有多重要了。根据我们的经验而言,大部分的同学,都没有很好地掌握写好经济IA评估部分的诀窍。

其实,虽然这一项看起来让人摸不着头脑如何拿高分,但其实也真的没有那么难啦!

总的来说,Cana建议同学们坚持“找对一个讨论基础”的大原则去写好评估!

所谓的讨论基础,也就是要展示给改卷老师看,我们不是毫无方向地去做评估的,我们是选取了一个相关的经济概念作为讨论基础,从而去延伸我们的评述的。这里要注意的是,考生很容易陷进利弊评估的思维模式,而我们是不建议大家用利弊的维度去评估的呢,因为利弊的探讨感觉更像评分标准第四项——分析所涵盖的内容。所以我们需要再思考得深入一点,例如配合上报章的内容,选取一个我们学过的经济概念,然后基于这一个概念,来评估报章所提及的政策的实行效果。

照旧,给大家举一个例子。例如上面说到的金融政策,要去评估它的成效,我们可以选取几个概念作为讨论基础,包括该项金融政策的力度,经济体内消费者的信心,或是政策实施的时间点等等。即便是同样力度的金融政策,假若在两个消费者信心有差别的经济体内实行,都会产生不同的效果。又或者是政府想要促进经济活力,究竟是在供给方面做文章呢,抑或是使用金融政策作为工具呢,都值得大家从两个不同的角度去探讨。而像刚刚提过的烟草税的例子,我们也可以选取像是吸烟者需求弹性的概念,来进行深入的政策评估。等等等等的例子,归根到底只需要记住一件事情,就是一定要找准一个讨论基点,而这个基点既要和议题相关,同时也能帮助我们探讨政策的成效,那么我们就能够很好地集中火力,让改卷老师看得到我们评估的依据和深度,而不会暴露涣散而无方向的讨论,于是想要在评估这一块拿高分,也就没有那么的难啦!

好啦,今天的经济IA干货就奉送到这里啦,希望能给经济科的小伙伴们带来帮助!

还是那句老话,无论大家在IB课程中有什么困难,或是不懂怎么准备各门课的IA,都可以随时找Cana帮忙,别忘了我们还有一个免费的topic list帮大家找好题目呢!我们还有超专业的导师给大家提供量身定做的咨询服务,快来撩我们吧,你很快就会发现,其实考好IB考试也没有那么难哦!我们下期再见!





顶部